Supremo Tibunal Federal analisa nesta terça se Moraes pode ser investigado por supostas mensagens com Vorcaro

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) começa a analisar, nesta terça-feira (15), se o ministro Alexandre de Moraes pode ser investigado por suposta troca de mensagens com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso no âmbito das investigações sobre o Banco Master.

A sessão está prevista para começar às 10h e será conduzida pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, que também assumiu a relatoria do caso.

A questão chegou ao plenário após o então relator do caso Master, ministro André Mendonça, determinar o aprofundamento das apurações depois que a Polícia Federal identificou contatos entre Vorcaro e um número de telefone atribuído a Moraes.

As mensagens foram obtidas durante a análise do celular do ex-banqueiro, cujo sigilo foi quebrado no curso das investigações da Operação Compliance Zero. A operação apura suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e a tentativa de aquisição da instituição pelo Banco de Brasília (BRB).

Como será o julgamento

Fachin abrirá a sessão e, após os procedimentos regimentais, apresentará o relatório do caso. Na sequência, a Procuradoria-Geral da República (PGR) terá espaço para manifestação antes do início da votação pelos ministros.

O STF ainda não informou se Alexandre de Moraes participará da sessão.

Também não está definida a participação do ministro Dias Toffoli. Ele já havia declarado impedimento em processos relacionados ao caso Master após a divulgação de informações sobre sua relação com um resort adquirido por um fundo ligado ao banco.

O julgamento poderá ser interrompido caso algum ministro apresente questão de ordem. Também existe a possibilidade de pedido de vista, que suspenderia a análise do caso.

mensagens foram encontradas pela PF

O caso ganhou repercussão em 1º de setembro, quando André Mendonça retirou o sigilo dos autos e encaminhou o material para o presidente do STF.

Segundo as informações que chegaram à Corte, Vorcaro teria trocado aproximadamente 50 mensagens com um número atribuído a Alexandre de Moraes antes de sua prisão, em 17 de novembro de 2025.

Moraes não era o relator do caso Master no Supremo. O contato com Vorcaro teria ocorrido após o escritório Barci de Moraes, pertencente à família do ministro, prestar serviços ao banco.

Em uma das mensagens, enviada em 15 de novembro de 2025, Vorcaro demonstrou preocupação com o avanço das investigações da Polícia Federal, que naquele momento tramitavam na primeira instância da Justiça Federal em Brasília.

Na conversa, o ex-banqueiro mencionou o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e questionou se seria possível reverter o andamento das investigações.

Não há, contudo, indicação de que Gonet ou Andrei tenham interferido na apuração.

No dia seguinte, Vorcaro mencionou o então juiz responsável pelo caso na Justiça Federal, Ricardo Leite, e perguntou sobre a possibilidade de ser preso.

Em 17 de novembro, a prisão do ex-banqueiro foi determinada pelo magistrado.

conflito entre ministros

Após a divulgação das conversas e o encaminhamento do material ao novo relator, Alexandre de Moraes incluiu André Mendonça no chamado inquérito das fake news e afirmou que o ministro teria direcionado a investigação contra ele por razões políticas.

Posteriormente, Edson Fachin desfez a inclusão de Mendonça no procedimento.

Moraes não apresentou, até o momento, manifestação específica sobre o conteúdo das mensagens atribuídas a ele e a Vorcaro.

posição da PGR

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, que também aparece mencionado nas mensagens, defendeu a anulação do relatório produzido pela Polícia Federal que identificou as conversas.

Para Gonet, André Mendonça teria ultrapassado os limites de sua atuação ao determinar o aprofundamento das investigações para analisar as comunicações envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro.

Segundo o procurador-geral, uma investigação dessa natureza envolvendo um ministro do Supremo somente poderia avançar após autorização do plenário da própria Corte.

Pela Constituição Federal e pelo Regimento Interno do STF, cabe ao plenário julgar ministros do tribunal.

O analista político Augusto Mitchell defende que as informações relacionadas ao caso envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master sejam divulgadas integralmente, respeitados apenas os limites impostos pela legislação, para que a sociedade brasileira tenha acesso aos fatos e possa formar sua própria opinião.

Segundo Mitchell, a divulgação, neste momento, de informações sobre uma suposta relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro também precisa ser analisada sob a perspectiva política. Para o analista, o fato de essas informações virem a público em período próximo às eleições levanta questionamentos sobre a eventual existência de interesses político-eleitorais por trás da exploração do episódio.

“É preciso apurar tudo, sem proteger ninguém e sem transformar suspeitas em condenações antecipadas. Se existem informações relevantes protegidas por sigilo, é necessário avaliar, dentro da lei, a possibilidade de torná-las públicas. O cidadão brasileiro tem o direito de conhecer os fatos e tirar suas próprias conclusões. Da mesma forma, é preciso investigar se a divulgação seletiva dessas informações, neste momento do calendário eleitoral, está sendo utilizada com finalidade política. Transparência deve valer para todos”, afirma Augusto Mitchell.

Veja a entrevista completa com o Analista político Augusto Mitchell: https://agecombrasil.com.br/2026/09/caso-vorcaro-exige-transparencia-apuracao-rigorosa-e-neutralidade-diante-das-eleicoes-avalia-augusto-mitchell/